- خانهتکنولوژیهوش مصنوعی
برد پیت معتقد است هوش مصنوعی در صورت استفاده به عنوان یک ابزار، میتواند ناجی اصلی فیلمهایی با بودجه متوسط باشد.
در دیجیاتو ثبتنام کنید
جهت بهرهمندی و دسترسی به امکانات ویژه و بخشهای مختلف در دیجیاتو عضو ویژه دیجیاتو شوید.
- گراک 4.6 معرفی شد؛ رقیبی برای GPT-5.6 Sol و Claude Fable 55 ساعت قبلتنسور G6 با فرایند ۲ نانومتری معرفی شد؛ قدرتمندترین تراشه موبایل گوگل6 ساعت قبلپیکسل واچ ۵، پیکسل تگ و رنگ جدید پیکسل بادز پرو ۲ معرفی شد7 ساعت قبلگوگل از سری پیکسل ۱۱ با تراشه ۲ نانومتری و قیمت بالاتر رونمایی کرد7 ساعت قبلایلان ماسک: هوش مصنوعی گراک با اطلاعات کارمندان اسپیسایکس آموزش داده میشود7 ساعت قبل
«برد پیت»، ستاره برنده جایزه اسکار هالیوود، در تازهترین مصاحبه مفصل خود وارد بحثهای داغ و جنجالی پیرامون هوش مصنوعی در صنعت سینما شد. پیت معتقد است هوش مصنوعی در صورت استفاده به عنوان یک ابزار، میتواند ناجی فیلمهایی با بودجه متوسط باشد.
برد پیت در مصاحبه باEsquireبا اشاره به مقاومتها و مخالفتهای شدیدی که در برابر هوش مصنوعی در هالیوود وجود دارد، استدلال کرد که این فناوری میتواند هزینه سنگین جلوههای ویژه بصری (VFX) را کاهش دهد و امکان تولید آثار مستقلتر را فراهم کند.
«واکنشهای منفی و مخالفتهای زیادی علیه هوش مصنوعی وجود دارد، اما واقعیت این است که اگر از هوش مصنوعی درست به عنوان یک ابزار استفاده شود، همان چیزی خواهد بود که به ساختهشدن فیلمهایی با بودجه متوسط (یعنی آثار ۴۰ تا ۹۰ میلیون دلاری) کمک خواهد کرد.»
«واکنشهای منفی و مخالفتهای زیادی علیه هوش مصنوعی وجود دارد، اما واقعیت این است که اگر از هوش مصنوعی درست به عنوان یک ابزار استفاده شود، همان چیزی خواهد بود که به ساختهشدن فیلمهایی با بودجه متوسط (یعنی آثار ۴۰ تا ۹۰ میلیون دلاری) کمک خواهد کرد.»
البته برد پیت در عین پذیرش امکان بازسازی یا تغییر اجرای یک بازیگر با کمک هوش مصنوعی، نسبت به نتیجه نهایی آن تردید دارد. به گفته او، خروجی نهایی تا حد زیادی به این بستگی خواهد داشت که چه کسی پشت فرایند تولید قرار دارد و چگونه از میان خروجیهای مختلف هوش مصنوعی، احساسات و حالات موردنظرش را انتخاب و تنظیم میکند. در چنین شرایطی، نتیجه ممکن است دیگر بازتاب انتخابها و برداشتهای خود بازیگر از نقش نباشد.
نظرات برد پیت درباره هوش مصنوعی
موضوع اسکن دیجیتالی بدن و چهره بازیگران برای استفاده در مراحل پس از تولید یکی از نگرانیهای اصلی بازیگران هالیوود است. پیت میگوید بیش از دو دهه است با این فرایند روبهرو بوده، اما همیشه با تدابیر حقوقی از داراییهای دیجیتال خود محافظت کرده است.
«در ۲۰ سال گذشته بارها چهره و بدنم اسکن شده است، اما همیشه در تمام قراردادهایم شرط کردهام: مالک این اسکنها من هستم و باید کاملاً نابود شوند! البته الان که فکرش را میکنم شاید باید آنها را نگه میداشتم. ولی در تمام این مدت به خاطر حس بدبینی و وسواسی که به عنوان یک پسربچه اهل اوزارک داشتم، دستور نابودیشان را میدادم.»
«در ۲۰ سال گذشته بارها چهره و بدنم اسکن شده است، اما همیشه در تمام قراردادهایم شرط کردهام: مالک این اسکنها من هستم و باید کاملاً نابود شوند! البته الان که فکرش را میکنم شاید باید آنها را نگه میداشتم. ولی در تمام این مدت به خاطر حس بدبینی و وسواسی که به عنوان یک پسربچه اهل اوزارک داشتم، دستور نابودیشان را میدادم.»
پیت همچنین نظر خود را درباره قطعات موسیقی تولیدشده توسط هوش مصنوعی مولد بیان کرد و گفت: «چندی پیش قطعه موسیقی ساختهشده توسط هوش مصنوعی را شنیدم که واقعاً خوب و شنیدنی بود. اما نوعی حالت تکراری در ذات آن وجود داشت. این اثر هرگز نمیتواند جایگزین حس شنیدن صدای واقعی یک انسان یا یک زن باشد.»
دانشآموخته زبانشناسی هستم و همانقدر که به «کلمه» علاقهمندم، از سرککشیدن به گوشهوکنارِ جهان تکنولوژی و علم هم حظ میکنم.
مقالات و اخبار مرتبط
- هکرها با نسخههای غیرقانونی فیلم ادیسه درحال انتشار بدافزاری خطرناک هستندجواد تاجی4 روز قبل0کریستوفر نولان: هوش مصنوعی یک اسب تروای شیشهای استجواد تاجی3 هفته قبل0کریستوفر نولان: نسل جوان از محتوای هوش مصنوعی بیزار استنیما جلالی21 تیر 14051کاهش ۸۰ درصدی فروش سینماها در هفته جاریحمید مقدسی24 دی 14040
برای گفتگو با کاربرانثبت نامکنید یاوارد حساب کاربریخود شوید.
- ۱۰۰۰ میلیارد تومن رو ریختیم دور! | تکتاکقیمت روز پرفروشترین گوشیهای بازار ایران [20 مرداد 1405]معاون وزیر ارتباطات: در دوران جنگ هزار میلیارد تومان برای پیامرسانهای داخلی هزینه کردیمکاربرد نادرست هوشمصنوعی! | اونساید